Wir sind ab sofort unter http://mythus.net erreichbar.

Der Sieger schreibt die Geschichte – somit auch die Todeszahlen

Die damalige Nachkriegspresse, gegründet und gelenkt von den amerikanischen Besatzern, sprach im Nachhinein von angeblich 5.000 bis 10.000 Toten. Diese Zahl wird bis heute „offiziell“ vom Staat und der Presse geführt. Unabhängige Forscher, wie der Kanadier James Bacque, der nicht unter Beobachtung oder Aufsicht der Besatzer stand, kam nach intensiven Forschungen auf eine Todeszahl von einer Million deutschen Soldaten, Zivilisten, Frauen und Kindern. Andere Forschungen bestätigen eine Mindestopferzahl von 750.000. Der kanadische Historiker Bacque, der am „Upper Canada College“ in Toronto Geschichte und Philosophie studiert hatte, kam deshalb zum Schluss, dass die Rheinwiesenlager „eher [als] Vernichtungs- als Kriegsgefangenenlager“ zu sehen sind. Seine „Recherchen haben ergeben, dass Lebensmitteldepots damals – auf Anweisung – nicht für die Gefangenen geöffnet wurden.“ Überlebende berichten zudem, dass vor allem der Durst wütete – dabei war der Rhein zum Teil keine 200 Meter entfernt.

Die Lager glichen Viehkoppeln

Auf den matschigen Wiesen lebten mangels Baracken, die Insassen meist in offenen Erdlöchern. Unter freien Himmel, oftmals ihrer Mäntel und Zeltbahnen beraubt, vegetierten viele, die monatelang ohne ärztliche Versorgung auskommen mussten, auf engsten Raum zusammengedrängt dahin.

Im Erdboden der ehemaligen Rheinwiesenlager liegen noch heute nur notdürftig verscharrte Leichen deutscher Kriegsgefangener.

Der Widerstand gegen die Verharmlosung und die Verbrecher der alliierten Streitkräfte: „Eine Million Tote rufen zur Tat!“

Seit Jahren organisiert das „Gedenkbündnis Rheinwiesenlager“ einen Trauermarsch zum Gedenken an die vielen deutschen Opfer, die nach der sogenannten „Befreiung“ auf den Wiesen entlang des Rheins ermordet und gefoltert wurden oder einfach dahin vegetiert sind. „Wir werden nicht ruhen und nicht rasten bis die Wahrheit über die Lüge triumphiert hat!“, heißt es treffend auf der Heimatseite der Veranstalter.

Dieses Jahr konzentrierten sich die Aktivisten in der Region vor allem auf die vorige Aufklärungsarbeit der ansässigen Bevölkerung. So wurden viele tausende Flugblätter verteilt, ein eigens für den Trauermarsch erstelltes Bürgerinformationsfallblatt herausgegeben und weitere Infostände und Informationsabende organisiert. Nebenher wurde erfolgreich gegen das haltlose Verbot des Trauermarschs seitens der Kreisverwaltung Ahrweiler geklagt. Hier wollte man doch tatsächlich den seit Jahren friedlichen und ohne jegliche Zwischenfälle stattfindenden Trauermarsch kriminalisieren, indem man auf einen verletzten Polizisten im Jahr 2010 verwies. Dieser wurde allerdings nicht von nationalen Trauernden angegriffen, sondern von einem gewalttätigen 23-jährigen Troisdorfer, der der linken autonomen Szene zugerechnet wird und Teilnehmer der von Gewerkschaften, Kirchen und etablierten Parteien organisierten Gegendemonstration war.

Der Trauermarsch

Am heutigen Sonnabend, dem 19.11.2011, fand schließlich zum Abschluss der gelungenen Kampagne im vierten Jahr in Folge der vom „Gedenkbündnis Rheinwiesenlager“ organisierte Trauermarsch zum Gedenken an die Toten der Rheinwiesenlager in Remagen statt. So versammelten sich rund 300 Kameraden und Kameradinnen an jenem Ort, wo die Verbrechen der alliierten Besatzer nicht ins Vergessen geraten dürfen, um dort würdig den zahllosen Opfern in würdiger Form zu gedenken.

„Ein Volk ist nur soviel wehrt wie es sein Toten ehrt.“ Diesen Satz nahmen sich leider einige linksradikale „Ultras“ des 1. FSV Mainz 05, die sich auf der Reise zum Bundesligaspiel gegen den 1. FC Köln befanden, nicht zu Herzen und attackierten grundlos ankommende Kameraden und Polizeibeamte am Remagener Bahnhof mit Flaschen und anderen Wurfgeschossen.

Die in der Region ansässige „Rhein-Zeitung“ twitterte derweil, dass „Mainz05-Fans jetzt mal ein bisschen stolz sein dürfen: Neonazis im Zug nach Remagen deutlich die Meinung gesagt“ und verehrlichte bzw. legitimierte damit gar die Gewalt gegen Andersdenkende. Nur der entschieden Gegenwehr der Demonstranten, ist wohl zu verdanken, dass es keine Verletzten gab.

Die tagelange Berichterstattung über den angeblichen „Rechtsterroristen“ und seine Schandtaten, veranlassten die Medien, so viele Vertreter wie nur möglich zu stellen, die mit dem Abfilmen der Kameraden vor dem Treffpunkt, ihre Arbeit begannen. Während der gesamten Gedenkveranstaltung wurde der Marsch von Vertretern regionaler sowie überregionaler Medien begleitet, um anscheinend keine Chance zu versäumen, einen weiteren gut geschnittenen und verzehrenden Bericht über den „Terror von Rechts“ in Verbindung mit dem friedlichen Trauermarsch zu konstruieren.

Nachdem die angereisten Versammlungsteilnehmer am Treffpunkt Formation beziehen konnten, bewegte sich der Trauermarsch in gewohnt disziplinierter Art und Weise zur Kapelle „Schwarze Madonna“, welche zur Erinnerung an die deutschen Kriegsgefangenen 1987 errichtet wurde. Bedauerlicherweise wurde die diese von den Demokraten schikanöser Weise nahezu komplett verhüllt.

Auf der ersten Zwischenkundgebung vor der „Schwarzen Madonna“ trat als erster Redner der Vorsitzende des NPD-Kreisverbands Koblenz, Sven Lobeck, ans Mikrofon, um detailliert auf die Kriegsverbrechen und Foltertaten der Alliierten einzugehen. Nach ihm ergriff Ralph Tegethoff das Wort und machte noch einmal deutlich, dass das Rheinwiesenlager erst nach dem 2. Weltkrieg errichtet wurde und somit rein als Schikane durch die angeblichen Befreier diente. Als Ehrengast sprach der Zeitzeuge Leutnant Katte zu den Teilnehmern. Er schilderte seine Erlebnisse als Kriegsgefangener und ehrte zum Schluss seinen verstorbenen Kameraden und Kameradinnen. Dörthe Armstroff, Landesvorsitzende der NPD in Rheinland-Pfalz, trug abschließend ein Gedicht vor, nachdem stillschweigend von zwei Kameraden ein Kranz auf der Wiese vor der Kapelle abgelegt wurde.

Die Trauermarsch-Teilnehmer nahmen nun wieder Stellung auf und zogen in Dreierreihen weiter. Auf Provokationen vereinzelter Gegendemonstranten wurde nicht eingegangen, stattdessen wurde der Trauermarsch schweigend von den Männern und Frauen fortgesetzt.

Auf der zweiten Zwischenkundgebung im Kreuzungsbereich Goethestraße/Alte Straße sprachen ein Aktivist aus Dortmund, Wuppertal und dem Rhein-Main-Gebiet zu den Teilnehmern. Sven Skoda ergriff zum Schluss das Wort und treu nach dem Motto „die Wahrheit kommt mit wenigen Worten aus“ (Laotse), machte er deutlich, dass eines Tages die Wahrheit ans Licht kommt und niemand mehr an die Lügen der angeblichen Befreiung, auf welchen dieser Staat aufbaut, glauben wird.

Der Marsch setzte sich anschließend fort und führte zurück zum Remagener Bahnhof, wo dieser gegen 16.30 Uhr vom Veranstaltungsleiter als beendet erklärt wurde. Da die Polizei einen erneuten Zusammenstoß der Veranstaltungsteilnehmer und gewaltbereiter Fußballfans verhindern wollte, verzögerte sich die Rückfahrt um etwa eine Stunde.

„Wieder einmal wurde dank des disziplinierten Verhaltens der anwesenden Kameraden und Kameradinnen den Toten der Rheinwiesenlager ehrenhaft gedacht“, bilanzierte eine Teilnehmerin den heutigen Tag.

Weitere Fotos zum Trauermarsch finden sich auf medinet-west.info

Der Verteidigungsminister des Judenstaats Israel forderte währenddessen „schärfere Sanktionen gegen den Iran“ und drohte mit den stets gehorsamen und im Umgang mit Atomwaffen seit 1945 durchaus geübten Amis im Rücken, weiterhin – sofern der Iran vor den „Auserwählten“ nicht sputen sollte– mit einem „Militärschlag“.

Bezeichnend an dieser Stelle, dass gerade jene Länder, die selbst Atomwaffen besitzen, am lautesten nach Repressionen bis hin zum Krieg gegen ein Land aufrufen, das lediglich im Verdacht steht bzw. beschuldigt wird, welche zu bauen.

Die Zahl atomarer Sprengköpfe liegt nach Angaben der Organisation „“Federation of American Scientists“ nämlich weltweit bei mehr als 23.000. Der Großteil davon ist im Besitz der USA und Russland. Aber auch Frankreich, China und Großbritannien sind genauso mit atomaren Waffen ausgestattet, wie Israel seit etwa 1967 im Besitz von Atomwaffen ist – auch wenn dies Ministerpräsident Ehud Olmert erst im Jahr 2006 einräumte.

Zudem stellt sich die Frage, wen der Iran überhaupt bedrohen soll? Wen hat der Iran in den letzten 70 Jahren angegriffen? Niemand. Die einzigen die laufend einen Krieg nach dem anderen führen, Länder bombardieren, erobern, besetzen und dabei Millionen von Zivilisten ermorden, ist der ach so moralisch hochstehende und „friedliche“ Westen samt Israel. Die einzige Bedrohung auf diesem Planeten sind Menschen, die für Öl Blut vergießen, freie Völker überfallen und sich gleichzeitig weltweit noch als die „Guten“, die “Befreier“ verkaufen können.

„Wir brauchen keine Atombombe“, sagte Ahmadinedschad bereits mehrmals deutlich. Israel und die USA, die anscheinend auf solch einen atomaren Sprengkörper nicht verzichten können, bereiten derweil einen Angriffskrieg vor – wenn bis jetzt auch nur propagandistisch. Ziel ist natürlich der Frieden und die Demokratisierung – wie selbstlos. Und wenn sie nicht gestorben sind, dann lügen sie noch heute…

Um an diese Serie nahtlos anzuknüpfen, recherchiert man nun krampfhaft in der Vergangenheit der Täter, um möglichst über mehrere Ecken doch einen Zusammenhang zur NPD oder einer anderen nationalen Organisation zu basteln. Die unübersehbaren Unstimmigkeiten, über die wir in den letzten Tagen ausgiebig berichteten, interessiert bei den Systemmedien derweil niemanden. Im Gegenteil: Neben der mysteriösen DVD, auf der sich das „Paulchen-Panther-Bekennervideo“ befindet, die angeblich unversehrt in der ausgebombten Wohnung des Trios gefunden sein soll, berichtet die Presse jetzt zudem noch von einem USB-Stick, der ebenfalls im Schutthaufen der Wohnung geborgen worden sein soll und selbstverständlich auch keine Schäden davon getragen hat. Auf diesem, im wahrsten Sinne des Wortes, bombensicheren Speichermedium befinden sich 88 Namen von unbedeutenden Politikern und Führungspersonen anderer, meist ausländischer Organisationen. Dieser Fund dient selbstverständlich wiederum als Beweis, dass die Täter nach vier Jahren des „Ruhestands“, dabei waren, eine weitere Mordserie zu planen und ihre „terroristische Laufbahn“, von der der Staat angeblich dreizehn Jahre nichts mitbekommen haben will , fortzusetzen.

Weitere Ungereimtheiten bleiben dagegen weiterhin außen vor. Die Tatwaffe, eine Ceska 83, wurde anfangs im ausgebrannten Wohnwagen entdeckt, später hieß es allerdings, dass diese in der völlig zerstörten Wohnung der Drei in Zwickau aufgefunden wurde. In den ersten Meldungen nach der Explosion im ehemaligen Haus des Trios, wurde von „geschmolzenen Waffen“ berichtet. An dieser Stelle fragt man sich dann schon, wie eine „geschmolzene Waffe“ oder zumindest eine erheblich durch die Bombe beschädigte Waffe, mit kriminalistischen Methoden einwandfrei als Tatwaffe identifiziert werden konnte? Schleifspuren auf der Kugel, die wie der Fingerabdruck nahezu einmalig sind, setzen allerdings voraus, dass man zum Vergleich eine mögliche Tatwaffe vorfindet die zum einen noch einsetzbar ist und zum anderen im gleichen Zustand, wie bei der Tat. Da Metall sich bei Feuer normalerweise verzieht, ist somit stark anzuzweifeln, dass beide Voraussetzungen gegeben waren.

Aber neben allen zweifelhaften Beweisen und zwei kuriosen Selbstmorden, stimmt zudem die Tatsache skeptisch, dass erst im August mehreren Zeitschriften zufolge – u.a. auch der Spiegel – die „Dönermorde“ kurz vor der Aufklärung stünden. Damals berichtete der „Spiegel“, dass ein Mann Ende zwanzig den Ermitteln angeboten hatte, die mögliche Tatwaffe zu liefern. Der Informant namens Mehmet stamme aus dem Umfeld mafiöser Türken und arbeite seit längeren für den Verfassungsschutz. Mehmet, so schrieb der Spiegel damals, wollte die Ermittler zu einer Schweizer Villa nahe des Bodensees führen, hintere deren Mauern sich angeblich der Schlüssel zur Lösung verberge.

Weiter hieß es: „Der Informant hatte also eine heiße Spur geliefert – und stellte dafür auch seine Bedingungen. Mehmet soll laut ‘Spiegel’ 40 000 Euro und die Umwandlung seiner drohenden zweijährigen Gefängnisstrafe in eine Bewährungsstrafe gefordert haben – der vorbestrafte Mann war mit einem gefälschten Führerschein Auto gefahren. Mit der Belohnung seien die Ermittler einverstanden gewesen, die andere Forderung schlugen sie aus. Man könne höchstens Mehmets Mitarbeit dem Richter gegenüber loben. Die Ermittler wollten den Mann laut Bericht dazu überreden, die Waffe selbst zu holen, über die Grenze nach Deutschland zu bringen und sie an einem Rastplatz zu deponieren. Sollte er dabei bei zufälligen Kontrollen erwischt werden, wolle man „nur zum Schein“ gegen ihn ermitteln, heißt es in dem Bericht. Die Staatsanwaltschaft Nürnberg bestätigte dem ‘Spiegel’, dass es Verhandlungen mit dem V-Mann gegeben hatte, erklärte jedoch, eine Einflussnahme auf Gerichte komme nicht in Frage.
Dem Informant wurde der Fall offenbar zu heiß. Er beendete die Zusammenarbeit mit der Polizei. Und die Aufklärung der rätselhaften Döner-Morde rückt möglicherweise wieder in die Ferne.“

Von Mehmet ist heute in allen Tageszeitschriften natürlich nichts mehr zu lesen. Aber wen wundert das? Passt der Vorfall nicht wirklich zur Geschichte der „Braunen-Armee-Fraktion“ – dort würde nämlich Mehmet höchstens das Opfer spielen und keinen Mitwisser.

Zuvor wurden diese allerdings von Sicherheitskräften des Emirates mit Schlagstockeinsätzen zurückgedrängt. Bei einem erneuten Anlauf, gelang es den Protestierenden allerdings die Polizeikette zu überlaufen, um so direkt ins Parlament zu gelangen. Dort zeigten sie deutlich, wie das Volk zu korrupten Politikern steht.

Verwehren sich Politiker oft, zu Vorwürfen überhaupt Stellung zu beziehen, so gab es am gestrigen Tag  in Kuwait keinen Ausweg, als sich dem Bürger anzunehmen – und das – sicherlich ungewöhnlich für einen „Volksvertreter“ – außerhalb der Wahlkampfzeit. Mit anderen Worten also, eine mehr als gelungene Aktion, die man sich auch in deutschen und europäischen Parlamenten wünschen würde. Denn von falschen Versprechungen, Korruptionsfällen und Lobby-Politikern, kann man auch hierzulande ein Liedchen singen – oder zwei, drei…

Aber zurück nach Kuwait: Nachdem die Bürger ihre Wut deutlich zum Ausdruck gebracht hatten, stimmten sie ihre Nationalhymne an und verließen schlussendlich friedlich das Parlament.

Auch der ehemalige Verfassungsrichter Rudolf Mellinghoff, der mittlerweile zum Bundesfinanzhof gewechselt ist und deshalb wohl etwas offener über unrechtsmäßige Hausdurchsuchungen sprechen kann bzw. will, als es seine Kollegen tun, sagte vergangenen Monat in einem Interview in der linken „taz“, dass viele richterlich genehmigte Hausdurchsuchungen „verfassungswidrig seien“. So berichtet der erfahrene Richter weiter, dass „viele Durchsuchungen gegen das Prinzip der Verhältnismäßigkeit verstoßen“ würden und weiß auch im Stegreif aus seinem ehemaligen beruflichen Alltag zu berichten: „Da wird nach Beweismitteln gesucht, die der Polizei schon vorliegen. Oder es wird angeblich nach Entlastungsbeweisen gesucht – dabei kann der Beschuldigte diese ja selbst ins Verfahren einbringen. Da wird ohne handfesten Verdacht und nur aufgrund vager Anhaltspunkte und Vermutungen einfach mal die Wohnung durchsucht.“ Weiterhin erklärt er, dass „eine Wohnungsdurchsuchung nicht dazu dient, einen Tatverdacht erst zu begründen, so könnte man jede Wohnung durchsuchen“.

Auf die Frage hin, worum es denn der Polizei bei solchen offensichtlich rechtswidrigen Durchsuchungen gehen würde, antwortet der 56-Jährige  kühl: „Zum Beispiel um Einschüchterung und Disziplinierung“. Dass er damit alles andere als im Unrecht ist, zeigte erst gestern eine Hausdurchsuchung des polizeilichen Staatsschutzes in Bad Neunahr-Ahrweiler, aufgrund eines Flugblatts, dass den „Anfangsverdacht der Volksverhetzung“ erfüllen soll und auf diesem die Fingerabdrücke des Beschuldigten gefunden sein sollen. Stellt gewiss bereits die Aufwendigkeit dieses Vorgehens für ein Flugblatt(!), insbesondere die kriminalistische Untersuchung und damit verbundenen nicht unerheblichen Kosten für den Steuerzahler, die Kompetenz der Polizei in Frage, so ist die Beschlagnahmung des Computers auch eher von repressiven Charakter, als das hier tatsächlich Spuren ausgewertet werden sollen. Flugblätter wurden natürlich nicht gefunden oder beschlagnahmt, trotzdem äußerte ein Beamter laut eines anwesenden Zeugen gegenüber des Bewohners, dass wenn er keine Flugblätter verteilt hätte, ihm so was auch nicht passieren würde.

Jetzt wird sich allerdings der ein oder andere sicherlich denken, dass wir zum Glück in einem „Rechtsstaat“ leben und der Beschuldigte ja immerhin gegen diese Vorgehensweise im Nachhinein gerichtlich vorgehen kann. Das stimmt auch soweit, nur ist solch ein Schritt, der zudem mit erheblichen Kosten verbunden ist, meist für die Katz. Denn in Deutschland dürfen, wie das Bundesverfassungsgericht bereits mehrmals festgestellt hat, auch Beweismittel ausgewertet und vor Gericht gegen jemanden verwendet werden, die aus einer rechtswidrigen Hausdurchsuchung stammen (auch „Zufallsfunde“ genannt). Mit anderen Worten: Rechtswidrige Hausdurchsuchungen können konsequenzfrei zur Einschüchterung durchgeführt werden und oben drein dürfen alle „Zufallsfunde“ noch gegen eben jene, ggfs. aus staatlicher Sicht unliebsamen Personen, vor Gericht verwendet werden – was nichts anderes ist, als die Belohnung des staatlichen Rechtsbruchs. Wen wundert es da noch, dass der ehemalige Verfassungsrichter Mellinghoff darüber hinaus davon spricht, dass „die Zahl verfassungswidriger Durchsuchungen immer noch bedenklich hoch ist.“.

Laut des allgemeinen Presseechos, das sich auf Ermittlungsergebnisse der Polizei beruft, handelt es sich bei den beiden Toten um kaltblütige Mörder von mindestens neun ausländischen Kleinunternehmern, die zudem mehr als ein dutzend Banküberfälle begangen und so sich ihr dreizehn Jahre langes Leben im „Untergrund“ finanziert haben sollen. Weiterhin haben sie nach der allgemeinen Berichterstattung im Jahr 2007 kaltblütig eine Polizistin ermordet und ihren Kollegen schwer verletzt. Die gleichen kaltblütigen Mörder sollen sich allerdings 4 Jahre später, nach einem weiteren Banküberfall, ohne auch nur einem Widerstandsversuch, das Leben genommen haben, als sich auf einer verlassenen Straße in Eisenach ein bewaffneter Polizeibeamter nährte. Vorher zündeten sie ihren Wohnwagen an, in dem man später eine Maschinenpistole, Pumpguns, mehrere Pistolen und eine Handgranate finden sollte. Das es bei dieser Bewaffnung mysteriös erscheint, dass sie keinen Fluchtversuch unternahmen – an den Mitteln, Wegen und der Kaltblütigkeit kann es zumindest nicht gelegen haben – dürfte jeder Mensch erkennen, egal welche Parteibrille oder Überzeugung er trägt.

Unlogisch erscheint auch die Tatsache, dass sie trotz massiver Bewaffnung, die Dienstwaffe der ermordeten Polizistin sowie deren Handschellen und weitere Beweismittel bei einem geplanten Bankraub mit sich führten. Glaubt man wiederum den bisherigen Ermittlungsergebnissen, wurden alle Taten absolut „professionell“ durchgeführt und nie eine Spur hinterlassen, die auf das Trio hätte schließen können. Die gleichen „Profis“ hinterlassen allerdings vier Jahre später so viele Spuren, dass gleich eine „terroristische Vereinigung“ zum Vorschein kommt, von deren Existenz der Staat dreizehn Jahre lang nichts bemerkt haben will.

Auch die Explosion in Zwickau wirft Fragen auf: Beate Z. hätte nach dem Tod ihrer Komplizen genug Zeit gehabt, alle Beweismittel gründlich zu entsorgen. Stattdessen sprengte sie mit einer Rohrbombe die Wohnung in die Luft. Trotz alledem verkündeten die Ermittler keine vierundzwanzig Stunden später , dass man die Tatwaffe der „Dönermorde“ sowie eine trotz Sprengung unversehrte DVD mit einem „Geständnis“ gefunden habe. Nicht nur der angeblich gute Zustand der Beweismittel stimmt skeptisch, sondern auch die rasend schnelle „Auswertung“ eben jener. Gleiches gilt für den angeblichen Selbstmord, ohne vorigen Fluchtversuch, der „Rechtsterroristen“ Uwe M. und Uwe B. Hier wurde ebenfalls nach einem Tag sicher verkündet, dass beide sich selber erschossen haben. Die Analyse von Tatorten, also die Wertung der Blutspritzer z.B. sowie die Untersuchung der Leichen durch Gerichtsmediziner nimmt genauso weit mehr als einen Tag in Anspruch, wie eben jene Spuren mit den Erkenntnissen zu vergleichen und so Handlungen dritter auszuschließen oder nachzuweisen.

Wurden die Beiden vielleicht sogar ermordet und ihnen die Spuren nur untergeschoben? Von DNA-Spuren am Tatort, die den Tätern direkt zuzuweisen wären, ist bislang auch nicht die Rede, lediglich von Beweismitteln, die auf verschiedenen Wegen zu den Toten gelangt sein könnten. Brisant neben den erwähnten Indizien ist zudem – wie wir gestern berichteten – die Verstrickung des Verfassungsschutzes zu den Morden.

Statt also politisch korrekt zum gefühlt tausendsten Mal ein NPD-Verbot zu fordern und die Repression gegen alles rechts von der CDU zu verstärken, sollten Ermittlungsbehörden und Politiker lieber vor der eigenen Tür kehren und überprüfen, inwieweit der Verfassungsschutz Organisationen aufbaut und lenkt und so eigentlich erst Täter schafft, die Taten begehen oder andere dazu anstiftet, vor denen man vorgibt die Bevölkerung eigentlich schützen zu wollen. An eine Alleintäterschaft der „Terroristen“ glauben wir zumindest nicht, dazu sind die „Ermittlungsergebnisse“ zu einfach und enthalten zu viele Widersprüche.

Einzelfall oder gar Verschwörungstheorie?

Keineswegs. Bereits in den 60iger Jahren schleuste der Verfassungsschutz V-Männer in Organisationen, die als „verfassungswidrig“ eingestuft wurden. Berühmtestes Beispiel der damals noch jungen BRD, ist der VS-Agent Peter Urbach. Dieser wurde vor allem durch seinen Einsatz bei einer Demonstration vor dem Gebäude des Springer-Konzerns am 11. April 1968 bekannt, die als Reaktion auf das Attentat auf Rudi Dutschke stattfand: Er versorgte die Demonstranten aus einem großen Weidenkorb mit etwa einem Dutzend zünd fertiger Molotowcocktails. Außerdem zeigte er den Demonstranten, wie Autos umgekippt werden konnten, damit das Benzin aus dem Tank lief. Ein knappes Jahr später, im Februar 1969, bot er Herrmann von Rohde, einem Mitbegründer der neu entstandenen Redaktion der Rote Presse Korrespondenz (RPK), Beretta-Pistolen an: „Ich habe eine Kiste mit 50 Pistolen. Wenn mal der Aufstand losbricht, müssen wir doch bewaffnet sein.“ Des weiteren besorgte er die Bombe für den geplatzten Anschlag auf ein jüdisches Gemeindehaus. Urbach war also mindestens an der Militarisierung der damaligen linken Studenten-Szene beteiligt, wenn nicht sogar einer der Hauptinitiatoren.

Lenken statt Beobachten

Dass der Verfassungsschutz politische Organisationen mehr lenkt, als beobachtet, zeigt auch der Fall Mirco H. aus dem Jahr 2002 in Dresden. Der Anführer einer rechten Gruppierung vertrieb über einen eigens gegründete Platten-Label mehrere CD´s mit Texten, die Mordaufrufe enthielten und das im Wissen seiner staatlichen Vorgesetzten. Angehörige der nationalen Szene sprechen aufgrund plumper und lediglich Klischee bedienener Texte gar von CD´s im Auftrag vom Verfassungsschutz.

Dass Mirco H. wahrlich nicht der einzige Agent des Verfassungsschutzes ist, der durch Singen oder den Vertrieb plumper Texte in Erscheinung trat und somit die These untermauert, dass hier eine gezielte Lenkung stattfindet, zeigt ebenfalls die Band „White Aryan Rebels, die in einem Lied zum Mord an der Fernsehreporterin Asumang („Die Kugel ist für Dich, Mo Asumang!“) aufrief und so medial für einen Aufschrei sorgten. Asumang führte das Lied als Grund für ihre einstündige Reportage „Roots Germania“ an. Später stellte sich heraus, dass der Bandanführer, „Songtexter“ und Sänger jahrelang für den Verfassungsschutz tätig war.

Des weiteren agierte ein Mitbegründer der im Jahr 2008 verbotenen Kameradschaft „Skinheads Sächsische Schweiz“ als VS-Agent und das schon, bevor der später als „verfassungswidrige Organisation“ verbotene Zusammenschluss sich offiziell gründete. Wenn also staatliche Stellen an Aufbauarbeit von Organisationen beteiligen oder gar Hauptinitiator dieser sind, dann kann durchaus von einer Lenkung des Staates und die dadurch gezielte Kriminalisierung Oppositioneller gesprochen werden.

Selbst das Bundesverfassungsgericht sprach 2003 beim NPD-Verbotsverfahren davon, dass eine gezielte Lenkung durch V-Männer des Verfassungsschutzes vorliegt und nicht geklärt werden könne, welche Vorwürfe von tatsächlichen Funktionären oder eben vom VS beauftragten Parteimitgliedern begangen worden sind und deshalb das Verfahren eingestellt werden müsse.

„Die Braune-Armee-Fraktion“

Eine weitere obskure Geschichte, in der offensichtlich wieder einmal der Verfassungsschutz zumindest involviert ist, offenbart der Fall der beiden Serienmörder und „Rechtsextremisten“ Uwe B. und Uwe M., der momentan bekanntlich jede Titelseite bundesdeutscher Medienblätter füllt. Der Spiegel spricht mittlerweile gar von einer „Braunen-Armee-Fraktion“ und zieht damit unweigerlich Parallelen zur RAF. Der populistische Vergleich, der offensichtlich mehr die Verkaufszahlen antreiben, als tatsächliche und realistische Wertung betreiben will, ist gar nicht so abwegig, wie es im ersten Moment den Anschein macht – auch wenn anders als vom Autor gewollt.

Wie das bereits erwähnte Beispiel Urbach zeigt, trug auch damals der Staat wesentlich zur Radikalisierung der Studenten bei und auch im Fall der beiden mittlerweile toten Bankräubern und mutmaßlichen Serien-Mördern, ist eine Verbindung zum Verfassungsschutz erkennbar. Stehen momentan auch größten Teils Spekulationen im Raum über direkte Verbindungen der Drei zum VS oder zu VS-Agenten, so ist sicher, dass es die ersten Versuche Bomben zu bauen, im Umfeld des „Thüringer Heimatschutzes“ gab. Diese Vereinigung wurde allerdings von keinem geringer als Tino Brandt geführt, der – wie soll es anders sein – Agent des Verfassungsschutzes war und auch als dieser Ende der Neunziger enttarnt wurde.

Mittlerweile meldet sogar die „offizielle“ Presse von Verstrickungen des Verfassungsschutzes mit den „Rechtsterroristen“. Während der Mordserie soll sich ein Beamter zur Tatzeit doch an an einem Tatort aufgehalten haben, berichtet die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ unter Berufung auf Sicherheitskreise. Der Beamte sei inzwischen vom Dienst suspendiert. Ein wenig spät und deshalb wohl eher ein Schlag gegen einen einfachen Mitarbeiter, der nur die Befehle von oben befolgt hat, um den Vorwürfen den Wind aus den Segeln zu nehmen und die schmutzigen Verstrickungen kleinreden zu können.

Obgleich der Verfassungsschutz auch im Ruf steht, „die Wahrheit oder den tatsächlichen Zustand“ zu dokumentieren – also das „Gute“ zu sein – ist er nichts anderes als ein Sammelbecken von Meinungsbekundungen seiner Mitarbeiter, die das aktuelle staatliche System zu schützen gedenken – und so wie es scheint, das mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln.

Der Demonstrationszug setzt sich in Bewegung.

Der Marsch der 300

Nun wurde Aufstellung genommen und man formierte sich für den Marsch durch Heessen. Als 300 aufrechte deutsche Männer und Frauen durch die scheinbar hoffnungslos überfremdeten Wohnviertel zogen, wurden Assoziationen an die „Schlacht bei den Thermopylen“ geweckt. Im Zweiten Perserkrieg 480 v.d.Zr. standen dort 300 Spartaner einer gewaltigen Übermacht von Persern gegenüber, was noch heute als ein Synonym für Heldenmut gilt.

Auf der Zwischenkundgebung im Kreuzungsbereich zweier Hauptverkehrsstraßen sprachen Axel Reitz aus Köln und Arnulf Priem aus der Reichshauptstadt. Im Anschluß daran wurden die Grußworte unseres zurzeit in der JVA München-Stadelheim inhaftierten Kameraden Philipp Hasselbach verlesen. Während der ersten Rede dieser Kundgebung gefiel es einer kleinen Gruppe Fremdrassiger, nahezu ununterbrochene „Buh“-Rufe von sich zu geben. Der Versammlungsleiter forderte sie deshalb dazu auf, selbst ans Mikrofron zu kommen und sich zu äußern, falls sie der Meinung sind, unseren Argumenten gewachsen zu sein. Daraufhin gaben sie Ruhe und die Kundgebung konnte ungestört fortgesetzt werden.

Axel Reitz erläutert, dass nicht der einzelne Ausländer ein Problem darstellt, sondern dieses System!

Der Nationale Widerstand erobert den Marktplatz von Heessen

Während des Marsches vom Ort der ersten Zwischenkundgebung zum Heessener Markt kam es zu einer kurzen Rangelei mit übereifrigen Polizeibeamten, was sich dank des besonnenen Verhaltens der Teilnehmer allerdings auch schnell wieder beruhigte. An einer anderen Stelle konnte ein potentieller Angriff einiger Fremdrassiger dadurch vereitelt werden, daß sich einige Teilnehmer aus der Demonstration heraus schnell auf die Fremden zubewegten, was Letztere schließlich zum eiligen Rückzug veranlaßte.

Rheinlandblock gegen den drohenden Volkstod

Auf der zweiten Zwischenkundgebung auf dem Marktplatz von Heessen sprachen Christoph aus Dortmund, Manfred Breidbach vom NPD-Kreisverband Düsseldorf/Mettmann und Thomas „Steiner“ Wulff, der in seiner Rede auch zur Teilnahme am „Tag der deutschen Zukunft“ am 2. Juni 2012 in Hamburg aufrief. Während dieser Kundgebung wurden unter den Teilnehmern auch Spenden gesammelt. Es kamen mehrere hundert Euro zusammen. Zur Hälfte wird das Geld dafür genutzt, die Kosten der „Volkstod stoppen!“-Kampagne teilweise zu decken. Die andere Hälfte wird dazu eingesetzt, im Dezember so genannte „Weihnachtspakete“ an inhaftierte Kameraden zu schicken.

Der Marsch setzte sich anschließend fort und führte zurück zum Heessener Bahnhof, wo die Demonstration um kurz nach 16 Uhr vom Versammlungsleiter für beendet erklärt wurde.

Totalversagen der Linkschaoten

Die Linkschaoten kündigten über „Indymedia“ großmäulig „Massenblockaden“ an. Die Wirklichkeit sah dann so aus, daß in Heessen nur ganz vereinzelt einige Antifaschisten rumliefen. Der Großteil der angeblich doch so „revolutionär“ eingestellten Linkschaoten trottete stattdessen der SPD-Demonstration in der Innenstadt hinterher, wo knapp 500 Leute teilnahmen. Dies war im Wesentlichen der Bodensatz von SPD, Grünen, Linkspartei, Gewerkschaften und einiger Antifa-Gruppen. Oberbürgermeister Thomas Hunsteger-Petermann (CDU) war währenddessen in der „Ulu-Moschee“ in Herringen, um sich am dortigen „Suppe essen gegen rechts“ zu beteiligen.

2012: Wir kommen wieder!

Dies war die 16. angemeldete Demonstration des Nationalen Widerstandes in Hamm seit 2003. Wir waren bereits in Bockum-Hövel, im Hammer Westen, im Hammer Süden und nun auch in Heessen. Was noch fehlt, ist der Marsch durch die Hammer Innenstadt. Den werden wir im nächsten Jahr in Angriff nehmen. Achtet auf Ankündigungen ab Frühjahr 2012.

Quelle: demo-hamm.nw.am

]]> http://dermythus.wordpress.com/2011/10/04/466/feed/ 0 Antikapitalist http://imgload.info/files/viu1317756515x.jpg Reitz Hamm 2011 Rheinlandblock in Hamm 2011